TheFishSite.com - news, features, articles and disease information for the aquaculture industry

专题文章

作坊渔业的研究:需要全球化?

2016年 8月 15日 星期一

由于研究经费有限而生态系统的退化广泛,环境科学家们应该有地理针对性,让自己的研究最高效。然而,在环境保护与自然资源管理的学术领域,常常存在研究经费/力量的地理焦点和研究需要不匹配的问题,巴西Alagoas大学的José Gilmar C. Oliveira Júnio等人写道。

翻译:温鹏

 

前者的焦点常常被放在发达世界,而后者则更多在于南半球的生物多样国家。

这里,我么采用了一种文献计量学的方式,用关于作坊渔业的研究来检验这个假设。那种渔业在世界各地都有分布,但在发展中国家尤其显著,对那里的地方生计支持、食品供应安全和贫困缓解都具有重要意义。

此外,大部分南半球的作坊渔业都未受管理和监控,迫切需要以科学为基础的管理,以便确保未来的可持续性。我们的结果显示,如预期,全球研究网络和知识产生的中心显著位于发达国家,说明在研究需求和能力之间存在着全球的不匹配。

简介

科研经费有限的一个主要后果是,全球知识产生方面存在显著的地理差异,许多研究领域都由发达国家的研究机构的科学家们主导。这是因为经济发达国家拥有最强的大学和研究中心,可以贡献出更多的资源用于研究,从而产生出更多的出版物(并且具有更大的影响)。相比之下,发展中世界产生的研究的量较小,而且很多都发表在影响力较低的刊物上。

这种全球科研能力的不平等会带来显著的实践和经济后果。比如,许多发展中国家的人口仍然很强地依赖于自然资源的掠夺式开发。

这些资源的有效管理应该,理想的情况下,建立在最佳的、最新的科学理论的基础上。因此,缺乏地方的/区域的科研能力会造成信息缺乏,并造成糟糕的决策。当然,国际的科学家理论上能够填补这些能力的缺口,但即便如此,他们对政策制定者和资源管理者的支持也比不上本地的科学家。特别是,本地的科学家可以供职于政府机构/委员会,决定研究经费的分配,并且从根本上能够运用本地语言和文化更有效地把研究成果沟通给利益相关者。作为总结,研究能力的地理性欠缺会导致研究工作和研究需求在全球水平上出现显著的不匹配,这会带来严重的实践后果。

作坊渔业就是研究能力地理性欠缺的一个潜在的例子。这个领域的研究常常遇到数据的不足,这限制了许多发展中国家的政策制定与执行的效果。

作坊渔业的特征是技术简单、低投入。它分布在全世界,但尤其在发展中国家发挥着主导作用,在这些国家的地方生计支持、食品供应安全和贫困缓解等方面常常扮演者至关重要的角色。此外,大约90%以渔业为生的人们都生活在发展中国家。

然而,这些国家的作坊渔业常常是无监管的,常常处在人口增长带来的巨大压力之下,并且历史上,这些渔业获得的研究远远少于工业化渔业。

事实上,发展中国家的作坊渔业的评估与管理已经被定性为“通常不足或缺失”。换句话说,与热带作坊渔业相关的研究需求非常巨大,并且主要位于南半球的发展中国家。从范围来看,全球研究努力应该聚焦的正是这些领域,最好由与当地的科研机构相联系的科学家们来生成知识。

这里,我们对近岸和海洋渔业的科学知识的全球生成过程进行了评估,旨在确定:i)研究网络和知识生成中心的地理结构,以及,ii)研究工作的地理规律和缺陷。我们的研究假设是:i)网络联系会对作坊渔业研究的质量和影响力产生正向的影响,以及,ii)服务于作坊/小规模渔业的知识生成将集中在发达世界的大型研究机构。我们通过文献计量学和网络分析相结合的方法对这些假设进行了检验。

更多内容

如果您想阅读报告全文,请点这里

分享
养禽企业展台

我们的首要赞助商

合作伙伴